Ako Grad iznebuha kupuje nakretnine, znači da dobro financijski stoji! Ako već postoji višak u kasi, onda se ulaže u trajne vrijednosti koje trenutno imaju možda manju tržišnu vrijednost, a veliki dugoročni potencijal - npr. napuštene zgrade na dobrim lokacijama.
Točka trinaest, treće sjednice GVGR, bio je Prijedlog Odluke o kupnji nekretnine, potpisnik prijedloga gradonačelnik, a materijal pripremio pročelnik za opće poslove i društvene djelatnosti Zvonko Puljar-Matić.
"Grad Rab ima priliku i potrebu kupiti nekretninu upisanu u zk. ul. br. 1704 k.o. Rab - Mundanije, označenu kao k.č. 1424/3, kuća br. 63 sa 118 i dvorište sa 204 m2, ukupne površine 322 m2, koja je u vlasništvu Popović Josipe iz Francuske. Kako za predmetnu nekretninu vlasnica traži iznos od 107.000,00 EUR (stosedamtisućaeura), o istome je ovlašteno odlučivati Gradsko vijeće Grada Raba. Od strane stalnog sudskog vještaka nekretnina je procijenjena na vrijednost od 160.000,00 EUR"
Kada bi jednom riječju mogli okarakterizirati prošlu sjednicu vijeća, ta bi riječ bila - bijedno. Točaka je bilo 16, ali srećom nije bila maratonska, s obzirom da se polako shvaća, barem od strane nas u oporbi, kako svađe ne vode ničemu. Od valjanja u blatu sa svinjama samo se umrljaš, a jedino je sretna svinja.
Naša dva prijedloga dopune dnevnog reda - ukidanje vijećničkih naknada, naknada odborima, potpredsjednicima i predsjedniku vijeća, što su u konačnici poveći, a neopravdani troškovi - odbijene su jednoglasno od strane HDZove većine - Slobodana Frankića, Vesne Beg, Borisa Bačića, Željka Dumičića, Lorene Gvačić, Kristijana Fafanđela, Nikice Španjola i Željka Perana. Jednako je završila i druga predložena točka dopune dnevnoga reda, prijedlog o implementaciji novog modela dostave radnih materijala za sjednicu u isključivo digitalnom obliku, iz razloga pojednostavljenja i pojeftinjenja procesa priprema. Pregazilo ih vrijeme, ali teško se s time mire.
II. sjednica GV Grada Raba započela je još 24.07.2017. godine, no s obzirom na opsežnost točaka dnevnog reda, odnosno jer materijali za sve točke nisu bili pripremljeni, sazvan je nastavak II. sjednice za dan 16.08.2017. godine. Taj nastavak sjednice nije niti bio održan s obzirom da je otvaranjem sjednice u 16,00 sati, predsjednik GV utvrdio kako nema kvoruma, odnosno dovoljnog broja prisutnih vijećnika da se sjednica održi. Naime, nitko od strane vijećnika HDZ-a nije došao na sjednicu, a predsjednik GV je samo konstatirao da su svi ispričali nedolazak.
24.7. održan je prvi dio 2. sjednice GVGR. Drugi dio sjednice, zakazan za 16.8., zbog nedostatka kvoruma odgođen je za tada, ali održan 28. kolovoza.
Prvi dio održan je u nešto mirnijim tonovima nego prijašnjiih godina, ali s naznakama da će budućnost biti burna (čemu ćemo stati na kraj s naše strane redefiniranjem svoje strategije rada u vijeću). Energiju na besmislena prepucavanja i nadmudrivanja sigurno nećemo trošiti.
Pod točkom 11. druge sjednice GVGR nalazi se Prijedlog odluke o davanju ovlaštenja gradonačelniku da zaključi Ugovor o kupoprodaji stana gosp. D. Matušanu. S obzirom da je sjednica zakazana za 16.8. odgođena do daljnjega tako je i rasprava o toj točki. Međutim, naš je stav već sada definiran. Ne ulazimo u pitanje kome je stan namijenjen i naši osobni stavovi nisu relevantni faktor u odluci. Vijećnici Nezavisne liste Ostanak nisu suglasni da se gradonačelniku da ovlaštenje za zaključenje predmetnog ugovora.
Dnevni red sadržavao je deset točaka, ali je dohranjen s dvije, tri dana pred sjednicu. Protiv te dvije glasali smo protiv jer su dodane u posljednji čas (kupoprodaja stana Dušku Matušanu i Ugovor o izgradnji širokopojasne infrastrukture) bez jedne jedine rečenice obrazloženja ubacivanja i bez dokumenata, u dnevni red za koji već tada nedostaje materijal za više od polovice točaka! Sjednica nije ni započela, a predsjednik vijeća dobacuje kako smo "jako napredni" (misleći na protivljenje ubacivanju druge točke). Čovjek na poziciji predsjednika vijeća (a inače i javni službenik na dosta društveno važnoj poziciji), bez obzira iz kojih političkih redova dolazi, trebao bi biti maksimalno objektivan, suzdržan i profesionalan. Nije na njemu da procjenjuje, uvjetuje i osuđuje, kao što nije na meni da procjenjujem njegov rad na otoku na kojemu je, eto, poljoprivreda i stočarstvo posve zamrla.
Pozitivno u planu gospodarenja otpadom Grada Raba jest što se uvidjelo da je Rabu potrebna sortirnica i kompostana, a ostalo je promašeno, skupocjeno, neizvedivo ili zastarjelo. Glavna okosnica ovoga plana je da treba provoditi informativno-izobrazne aktivnosti, a sve drugo kao dopuna ovoj točci. Pa komunalni redar i do sada je imao mjere nadzora odlaganja i obvezu prijavljivanja nepropisnog odbacivanja otpada pa to nisu činili. Naš komunalni odsjek je posve beskoristan i takav je već 20 godina. Odgovorni ljudi nikako da shvate da informativno-edukativnim akcijama ne mogu probuditi interes javnosti (koji je prvi uvjet uspješnog sustava upravljanja otpadom), pogotovo kad je taj interes splasnuo nakon što se proširilo saznanje da je otpad koji su vrijedno sortirali u konačnici završio na istom mjestu s ostalim miješanim otpadom. Vjera u institucije i komunalni sustav je narušena i ne može se odgovornost vraćati na građanina koji je u početku pokazao volju za suradnju. A to je samo vrh sante problema s otpadom, gdje ne funkcionira ni Grad, ni lokalna zajednica, ni Država.
Pod drugom točkom sjednice dnevnog reda GVGR je bila odluka o porezima Grada Raba. Naš je fokus bio, iskoristivši priliku razgovora o porezima takve naravi, da skrenemo pažnju na pitanje najavljenog poreza na nekretnine, a o kojemu se najviše i priča na ulici (jer nitko ljudima nije jednostavnim jezikom objasnio kako je porez koncipiran), posebice nakon poziva Grada za dostavu podataka o nekretninama koje će se oporezivati.
Samo tri dana prije 2. sjednice GVGR Gradonačelnik dostavlja prijedlog dopune dnevnog reda sjednice predsjedniku Gradskog vijeća (koji usput rečeno, nama ne odgovara na mailove) sa dvije točke.
Zakon o lokalnim porezima stupio je na snagu 1.1.2017. pa lokalna samouprava ima pravo na dodatne izvore prihoda sukladno zakonskome propisu. Načelno nismo protiv poreza ukoliko doprinose općem blagostanju, povećanju kvalitete života, poboljšanju javnih servisa i unapređenju javne infrastrukture, međutim svjedoci smo da se kontinuirano nameću i povećavaju porezi s raznih razina, a jedino što posljednjih godina jača su izdvajanja za birokratski aparat i zapošljavanje podobnika. U obrazloženju prijedloga odluke stoji da je "predstavničko tijelo dužno sukladno novome Zakonu donijeti Odluku o gradskim porezima. Ovim Zakonom ukinut je porez na tvrtku, te se od 1.1.2018. ukida porez na kuću za odmor stoga je Odluku o gradskim porezima prilagoditi Zakonu."
14. lipnja održana je konstituirajuća sjednica Gradskog vijeća Grada Raba (u nastavku i budućim tekstovima GVGR). I već smo pronašli nekoliko vrlo bitnih zamjerki na funkcioniranje vijeća, tj. komunikaciju, dostavu materijala, suradnju, odnosno bolje rečeno - nedostatak istih! Na početku sjednice kratki govor je održao gradonačelnik Nikola Grgurić, koji je iskazao spremnost i želju za ugodnom budućom suradnjom sa svim vijećnicima, pa tako i vijećnicima oporbe. Ali, djelima je odmah nakon, signalizirano kako od te suradnje neće možda biti ništa. Njegove riječi, a vrijeme će pokazati koliko često, nisu bile iskrene.
Na Rabu je registrirano trenutno 7 286 osoba s pravom biranja na lokalnim izborima.
2009. na lokalnim izborima pravo glasa je imalo 7 509 birača. 2013-te godine pravo glasa je imalo 7 267 birača, a na izvanrednim izborima 2014. pravo glasa je imalo 7 393 birača. Dakle, u razdoblju od 2009. do 2013. broj birača je pao za 242 birača, da bi zatim, u godinu dana (na izvanrednim izborima 2014.) taj broj porastao za 126. Na posljednjim izborima 21.svibnja, broj birača je pak bio 7 286 tj. 107 manje od lokalnih izbora 2014. godine.
Po završetku radova na izgradnji centra, na granici između kolnika i parkirališta nije bilo zaštitne ograde te je preglednost prilikom izlaska na cestu s parkirališta bila dobra. Međutim, nakon toga dodana je debela žičana ograda koja priječi pogled, a lošoj situaciji doprinosi i reklamni totem.
Članovi "Nezavisne liste Ostanak - Rab" su nestranački, nezavisni, slobodoumni i dobronamjerni građani otoka Raba koji žele idejama, znanjem i iskustvom pridonijeti napretku svoje životne sredine.
Otok Rab zapao je u probleme raznih podrijetla i ozbiljnih posljedica, stoga se nekolicina principijelnih ljudi udružila u zajedničku listu kao političku platformu kojom će pokušati svrgnuti lokalnu stranačko-rodjačko-klijentelističku mašineriju, a koja nas vodi u ekonomsku i ekološku propast.
Mi smo ljudi koji neće više stajati sa strane dok nam lokalni "šerifi", diletantski političari i samoproglašeni menadžeri remete svakodnevicu, upropaštavaju perspektivu, sabotiraju inicijative i poklanjaju vrijedna otočna bogatstva raznim interesnim lobijima.