Razloge za nedolazak nije obrazlagao jer je u Poslovniku GV samo propisano da vijećnik koji neće prisustvovati sjednici GV o tome obavještava predsjednika GV. Dakle, vijećnik koji trenutno dobiva i naknadu za „svoj rad“ u GV, dakle ne samo da ne mora opravdati razloge za nedolazak, nego čak uopće ne mora niti dolaziti na sjednice, ali će i dalje mjesečno primati naknadu. Kada se bolje razmisli, koja bi vjerojatnost i bila (tj. ne postoji) da su baš svi vijećnici od jedne stranke na isti dan bili spriječeni iz opravdanih razloga (npr. radne obveze (iako svi uglavnom imaju radno vrijeme do 15 sati), odsutnost s otoka, zdravstveni razlozi i sl.).

S obzirom da su toga dana ispred Velike vijećnice (tj. na trgu ispred) viđeni neki od vijećnika HDZ-a, može se jedino pretpostaviti kako isti nisu htjeli prisustvovati sjednici jer su jedan ili dva njihova vijećnika zaista iz opravdanih razloga bili spriječeni. Stoga bi u situaciji da su „viđeni“ vijećnici i ušli u vijećnicu i prisustvovali sjednici, isti bili u manjini, odnosno ne bi imali većinu za donošenje vrlo bitnih odluka.

Zbog gore navedenog neodaziva sjednici, predsjednik GV je odgodio sjednicu i drugi nastavak II. sjednice sazvao za 28.08.2017. godine. Na toj sjednici su prisustvovali svi vijećnici HDZ-a, međutim, pretpostavljamo iz inata, niti jedan vijećnik SDP-a nije došao, a jedan član naše liste je izostao iz poslovnih razloga. Ovakva situacija nije bila zapreka za održavanje sjednice, jer vijećnici HDZ-a imaju većinu, tako da su o svim prijedlozima glasovali potvrdno. A kako i ne bi, kada su prijedlozi došli s njihove strane.

Za istaknuti je da je u vezi prijedloga Odluke o davanju ovlaštenja gradonačelniku da zaključi Ugovor o kupoprodaji stana za Duška Matušana, od strane vijećnika NLO izneseno protivljenje takvoj Odluci iz razloga što ne postoje zakonske odredbe koje propisuju da jedinice lokalne samouprave trebaju financirati stambeno zbrinjavanje hrvatskih branitelja, a s obzirom da financiranje ide od strane nadležnog Ministarstva. Dakle, s obzirom da je Ministarstvo putem stambenog kredita već pomoglo g. Dušku Matušanu, vijećnici NLO-a nisu smatrali nužnim da Grad Rab financira kupnju druge polovice predmetnog stana, tim više što na otoku postoje i drugi hrvatski branitelji sa potrebama stambenog zbrinjavanja ili kojeg drugog vida pomoći. Kao odgovor na nepostojanje zakonske osnove, odnosno obveze za donošenje takve odluke, gradonačelnik, odnosno nadležni gradski pročelnik, odgovorio je kako je ovom odlukom nastavljena dosadašnja „dobra“ praksa pomoći hrvatskim braniteljima, te da je g. Matušan zadnji na popisu koji ima pravo na stambeno zbrinjavanje preko Ministarstva, pa kako su pomogli i ostalim rapskim braniteljima s tog popisa, da su odlučili i u vezi g. Matušana nastaviti s takvom praksom. Također, kao opravdanje, naveli su da će se Grad Rab upisati kao suvlasnik predmetnog stana, no nije jasno zašto bi ta činjenica bila opravdanje za trošenje gradskog proračuna, jedino eventualno kao sigurnost da g. Matušan poslije neće prodati stan, no on to ionako nije niti u mogućnosti napraviti s obzirom na primljena sredstva od strane Ministarstva.

U vezi ostalih točaka dnevnog reda, najbitnije je ukazati kako su vijećnici vladajuće stranke usvojili svoj prijedlog Drugih izmjena i dopuna Konsolidiranog proračuna Grada Raba, s projekcijama za 2018. i 2019. godinu, čiji sadržaj zbog svoje obuhvatnosti nismo u mogućnosti citirati, ali prilažemo u nastavku.

Što se tiče Drugih izmjena i dopuna Plana razvojnih programa Grada Raba za 2017. g., s projekcijama za 2018. i 2019. godinu. Programi i planovi NLO-a nisu utkani u razvojne programe Grada Raba tako da opravdano smatramo kako će se nastaviti dosadašnja politika "ne talasaj", neinovativnosti, bez promjena, ukratko - kontinuitet prošlih godina. Samo ukratko se može reći kako je u Izmjenama vidljivo da je plan Grada da se u sljedećoj godini manje ulaže u uređenje i održavanje sportskih objekata, uređenje nerazvrstanih cesta, izgradnju i uređenje groblja, proširenje i opremanje javne rasvjete, odvodnju otpadnih voda, izgradnju komunikacijske mreže, održavanje i uređenje kulturnih objekata, djelatnosti Pučkog otvorenog učilišta, knjižnu i neknjižnu građu i informatizaciju u obrazovnoj dimenziji kvalitete života, u sustav za rano otkrivanje požara na području otoka Raba itd. Može se jedino pretpostaviti, bolje rečeno nadati se, kako je za sljedeću godinu predviđeno manje sredstava za gore navedena područja iz razloga što će se sve, odnosno većina toga, uspjeti financirati proračunom od ove godine.