Otok Rab 1995. raspolagao je sa 144 poduzetnika dok je u 2015. taj broj iznosio 200 poduzetnika (181 Grad Rab, 19 Lopar), međutim sa 1 279 osobe koje su u tom sektoru radile 1995., u 2015. radi ih 974. Rab bilježi najveći pad zaposlenosti na području županije od 29,5%. Broj zaposlenih je pao za 375 osoba (obrtnici+poduzetnici), iako su u istom razdoblju ukupni prihodi porasli s 180 254 000,00 kn na 507 224 000,00 kn! Stanje aktivnih obrta 2004. bilo je 731 dok je 2015. broj obrta pao na 696. Aktualni podatak je da je na otoku preostalo 655 obrta. U tom razdoblju, apsolutni porast bilježi Općina Vrbnik, 21 poduzetnika više, a najmanji relativni porast bilježi Grad Rab, 25,7%. Kretanje broja zaposlenih u osam jedinica lokalne samouprave je iznad porasta na nivou PGŽ, ali je u tri jedinice zabilježeno čak smanjenje broja zaposlenih u promatranom razdoblju. Najveće relativno smanjenje bilježi Općina Vrbnik 32,9% ili 47 zaposlenih manje, a najveće apsolutno smanjenje bilježi Grad Rab 375 ili 29,3% zaposlenih manje (obrtnici i podzetnici). U ukupnim prihodima poduzetnika iz jedanaest gradova i općina poduzetnici Grada Krka imaju najveći udio od 25,33%, a poduzetnici Općine Lopar imaju udio od svega 0,66%. Općina Lopar ima najmanje zaposlenih i najmanji udio od 0,83%.
U jeku najnovijih poraznih demografskih podataka RH, koji su otkrili da je prošle godine rođeno najmanje djece u posljednjoj stogodišnjoj hrvatskoj povijesti – svega 36 647 djeteta (umrle su 54 261 osobe, najviše od 1991. godine), ispitali smo kakvo je stanje s rapskom demografskom slikom. Nažalost, Rab prati negativni državni trend, pa čak ga i nadmašuje. Treba također imati na umu da se radi samo o natalitetu/mortalitetu, a da točnih podataka o broju iseljenih osoba sa otoka nema, iako je opće poznato da je broj mladih osoba i obitelji iseljenih s otoka drastičan.
Peta sjednica GVGR održati će se 31.1. Ovoga je puta broj točaka dnevnoga reda rekordno malen (8 točaka) od čega su polovice dopune i izmjene pravilnika. Mijenja se tako Statut Grada Raba i Poslovnik vijeća, ali samo smo za točku Odluke o načinu pružanja usluge sakupljanja otpada zasad dobili materijal (gori pod nogama), pa ne znamo još što su dokumentima namijenili. Gradonačelnik stalno krši obećanje koje je dao, ujedno propisanu obavezu, dostavljanja materijala 8 dana pred vijećanje...
IV. sjednica GVGR razdvojena je na dva dijela, pvi dio koji se odradio 29. studenoga i drugi dio, odgođen za 15. prosinca, prvotno zakazanoga za 13. prosinca. Iz tehnički nerazumljivog razloga, sada već tradicionalno, sjednice se sazivaju s točkama za koje materijal nije spreman, pa se naknadno dostavljuje. 30 točaka, iako brojčano puno, s obzirom HDZ ima većinu i rasprave su skromne, mogu se odraditi jednom sjednicom. Iskreno se nadamo da razlog razlaganja sjednica nisu izdašne vijećničke naknade, koje su, podsjetimo, nedavno odbili ukinuti.
Razlog ovog iskaza nezadovoljstva nije, začudo, brzina vršenja radova na rekonstrukciji ceste pokraj ambulante i dječjeg vrtića, u režiji SDP-ove vlasti i Mikića... Pardon, HDZ-ove vlasti (ponekad je teško razabrati jedne od drugih po načinu vođenja grada, projekata i biranja izvođača), čiji je dovršetak naznačen do kraja godine, ali svima je jasno da je i kraj siječnja optimistična prognoza.
Ako Grad iznebuha kupuje nakretnine, znači da dobro financijski stoji! Ako već postoji višak u kasi, onda se ulaže u trajne vrijednosti koje trenutno imaju možda manju tržišnu vrijednost, a veliki dugoročni potencijal - npr. napuštene zgrade na dobrim lokacijama.
Točka trinaest, treće sjednice GVGR, bio je Prijedlog Odluke o kupnji nekretnine, potpisnik prijedloga gradonačelnik, a materijal pripremio pročelnik za opće poslove i društvene djelatnosti Zvonko Puljar-Matić.
"Grad Rab ima priliku i potrebu kupiti nekretninu upisanu u zk. ul. br. 1704 k.o. Rab - Mundanije, označenu kao k.č. 1424/3, kuća br. 63 sa 118 i dvorište sa 204 m2, ukupne površine 322 m2, koja je u vlasništvu Popović Josipe iz Francuske. Kako za predmetnu nekretninu vlasnica traži iznos od 107.000,00 EUR (stosedamtisućaeura), o istome je ovlašteno odlučivati Gradsko vijeće Grada Raba. Od strane stalnog sudskog vještaka nekretnina je procijenjena na vrijednost od 160.000,00 EUR"
Kada bi jednom riječju mogli okarakterizirati prošlu sjednicu vijeća, ta bi riječ bila - bijedno. Točaka je bilo 16, ali srećom nije bila maratonska, s obzirom da se polako shvaća, barem od strane nas u oporbi, kako svađe ne vode ničemu. Od valjanja u blatu sa svinjama samo se umrljaš, a jedino je sretna svinja.
Naša dva prijedloga dopune dnevnog reda - ukidanje vijećničkih naknada, naknada odborima, potpredsjednicima i predsjedniku vijeća, što su u konačnici poveći, a neopravdani troškovi - odbijene su jednoglasno od strane HDZove većine - Slobodana Frankića, Vesne Beg, Borisa Bačića, Željka Dumičića, Lorene Gvačić, Kristijana Fafanđela, Nikice Španjola i Željka Perana. Jednako je završila i druga predložena točka dopune dnevnoga reda, prijedlog o implementaciji novog modela dostave radnih materijala za sjednicu u isključivo digitalnom obliku, iz razloga pojednostavljenja i pojeftinjenja procesa priprema. Pregazilo ih vrijeme, ali teško se s time mire.
II. sjednica GV Grada Raba započela je još 24.07.2017. godine, no s obzirom na opsežnost točaka dnevnog reda, odnosno jer materijali za sve točke nisu bili pripremljeni, sazvan je nastavak II. sjednice za dan 16.08.2017. godine. Taj nastavak sjednice nije niti bio održan s obzirom da je otvaranjem sjednice u 16,00 sati, predsjednik GV utvrdio kako nema kvoruma, odnosno dovoljnog broja prisutnih vijećnika da se sjednica održi. Naime, nitko od strane vijećnika HDZ-a nije došao na sjednicu, a predsjednik GV je samo konstatirao da su svi ispričali nedolazak.
24.7. održan je prvi dio 2. sjednice GVGR. Drugi dio sjednice, zakazan za 16.8., zbog nedostatka kvoruma odgođen je za tada, ali održan 28. kolovoza.
Prvi dio održan je u nešto mirnijim tonovima nego prijašnjiih godina, ali s naznakama da će budućnost biti burna (čemu ćemo stati na kraj s naše strane redefiniranjem svoje strategije rada u vijeću). Energiju na besmislena prepucavanja i nadmudrivanja sigurno nećemo trošiti.
Pod točkom 11. druge sjednice GVGR nalazi se Prijedlog odluke o davanju ovlaštenja gradonačelniku da zaključi Ugovor o kupoprodaji stana gosp. D. Matušanu. S obzirom da je sjednica zakazana za 16.8. odgođena do daljnjega tako je i rasprava o toj točki. Međutim, naš je stav već sada definiran. Ne ulazimo u pitanje kome je stan namijenjen i naši osobni stavovi nisu relevantni faktor u odluci. Vijećnici Nezavisne liste Ostanak nisu suglasni da se gradonačelniku da ovlaštenje za zaključenje predmetnog ugovora.
Dnevni red sadržavao je deset točaka, ali je dohranjen s dvije, tri dana pred sjednicu. Protiv te dvije glasali smo protiv jer su dodane u posljednji čas (kupoprodaja stana Dušku Matušanu i Ugovor o izgradnji širokopojasne infrastrukture) bez jedne jedine rečenice obrazloženja ubacivanja i bez dokumenata, u dnevni red za koji već tada nedostaje materijal za više od polovice točaka! Sjednica nije ni započela, a predsjednik vijeća dobacuje kako smo "jako napredni" (misleći na protivljenje ubacivanju druge točke). Čovjek na poziciji predsjednika vijeća (a inače i javni službenik na dosta društveno važnoj poziciji), bez obzira iz kojih političkih redova dolazi, trebao bi biti maksimalno objektivan, suzdržan i profesionalan. Nije na njemu da procjenjuje, uvjetuje i osuđuje, kao što nije na meni da procjenjujem njegov rad na otoku na kojemu je, eto, poljoprivreda i stočarstvo posve zamrla.
Pozitivno u planu gospodarenja otpadom Grada Raba jest što se uvidjelo da je Rabu potrebna sortirnica i kompostana, a ostalo je promašeno, skupocjeno, neizvedivo ili zastarjelo. Glavna okosnica ovoga plana je da treba provoditi informativno-izobrazne aktivnosti, a sve drugo kao dopuna ovoj točci. Pa komunalni redar i do sada je imao mjere nadzora odlaganja i obvezu prijavljivanja nepropisnog odbacivanja otpada pa to nisu činili. Naš komunalni odsjek je posve beskoristan i takav je već 20 godina. Odgovorni ljudi nikako da shvate da informativno-edukativnim akcijama ne mogu probuditi interes javnosti (koji je prvi uvjet uspješnog sustava upravljanja otpadom), pogotovo kad je taj interes splasnuo nakon što se proširilo saznanje da je otpad koji su vrijedno sortirali u konačnici završio na istom mjestu s ostalim miješanim otpadom. Vjera u institucije i komunalni sustav je narušena i ne može se odgovornost vraćati na građanina koji je u početku pokazao volju za suradnju. A to je samo vrh sante problema s otpadom, gdje ne funkcionira ni Grad, ni lokalna zajednica, ni Država.
Pod drugom točkom sjednice dnevnog reda GVGR je bila odluka o porezima Grada Raba. Naš je fokus bio, iskoristivši priliku razgovora o porezima takve naravi, da skrenemo pažnju na pitanje najavljenog poreza na nekretnine, a o kojemu se najviše i priča na ulici (jer nitko ljudima nije jednostavnim jezikom objasnio kako je porez koncipiran), posebice nakon poziva Grada za dostavu podataka o nekretninama koje će se oporezivati.
Članovi "Nezavisne liste Ostanak - Rab" su nestranački, nezavisni, slobodoumni i dobronamjerni građani otoka Raba koji žele idejama, znanjem i iskustvom pridonijeti napretku svoje životne sredine.
Otok Rab zapao je u probleme raznih podrijetla i ozbiljnih posljedica, stoga se nekolicina principijelnih ljudi udružila u zajedničku listu kao političku platformu kojom će pokušati svrgnuti lokalnu stranačko-rodjačko-klijentelističku mašineriju, a koja nas vodi u ekonomsku i ekološku propast.
Mi smo ljudi koji neće više stajati sa strane dok nam lokalni "šerifi", diletantski političari i samoproglašeni menadžeri remete svakodnevicu, upropaštavaju perspektivu, sabotiraju inicijative i poklanjaju vrijedna otočna bogatstva raznim interesnim lobijima.
